НСК "Олимпийский" или очередная потемкинская деревня?

Фото Укринформ: 
Национальный спортивный комплекс "Олимпийский". 

В Украине, еще с советских времен, есть традиция - сдавать один объект несколько раз. Так было при открытии новых станций метро на Голосеево, дорожной развязки на Московской площади и других объектах. "Мост Кирпы", кажется, "открывали" даже больше двух раз. Так произошло и с НСК "Олимпийский". Традиция, однако. Первая сдача обычно происходит с привязкой к какой нибудь круглой дате, или просто к тому числу календаря, который был указан как день изначальной сдачи объекта. Красная ленточка, первые лица государства, куча журналистов, массовка. Все улыбаются, все счастливы. В новостях рассказывают, что новый объект сдан в эксплуатацию, и готов принять посетителей. Но это не так.

Дальше все закрывается и в последующие месяцы начинается доделка. После того, как объект доведен до такого состояния, что может выполнять свои функции, происходит повторное открытие. Снова ленточка, первые лица, много шума, экскурсия для небожителей, приличествующие случаю речи. После окончания официальной части запускают простых людей. Следующие пол-года - год рабочие доделывают всякие некритичные мелочи: подкрашивают, перекладывают куски дорожного покрытия, затирают следы строительства, обновляют обвалившуюся свежую плитку и штукатурку и т. д. Каждый, кто побывал на только что запущенном объекте, будь то мост, больница, станция метро или что-то другое, мог видеть это своими глазами и не раз.

Так-же происходит и со спорткомплексом "Олимпийский". Все идет по тому же сценарию. Это открытие вообще должно войти в историю по количеству косяков, которые произошли на таком мероприятии. Голые сиськи FEMEN, пожар от пиротехники, школьники из Донецка... Абсурд на маразме. Почему не порадовать мероприятием киевских школьников и студентов? Студенты, вроде бы, точно заслужили. Ведь это их последние месяцы организовано срывали с пар и водили на стадион, чтобы стюарды учились на них обыскивать будущих посетителей. Вот и отблагодарили бы.

Или власти просто побоялись, догадываясь, что обозленные студенты вслух и от всего сердца отблагодарят их за такую "заботу". Какими словами будут благодарить - известно всей стране. "Спасибо жителям..." Дальше, думаю, знают все, и не только в Украине. А так, жителям Донецка вроде бы и не удобно благодарить самих себя. В общем - праздник удался. Красиво и пышно. Смотрим

Фото Укринформ: 
Национальный спортивный комплекс "Олимпийский".  

Фото Укринформ: 
Национальный спортивный комплекс "Олимпийский". 

Фото Укринформ: 
Национальный спортивный комплекс "Олимпийский". 

Фото Укринформ:
маленький пожарчик, Как же без эксцессов?

Фото Укринформ: фееричное зрелище!

Фото Укринформ: фееричное зрелище!

Фото Укринформ: казаки и шаровары.
Больше в Украине показать нечего?

Фото Укринформ: фееричное зрелище!

Фото Укринформ: фееричное зрелище!

Но это, как обычно, одна сторона монеты. Есть и другая. Некоторым посетителям удалось попасть в те зоны комплекса, куда явно не водили Януковича и Азарова. Что они там увидели можно посмотреть по этой ссылке.

Конечно же, все попытаются доделать до того момента, когда на стадион пойдут первые реальные посетители, а не детская массовка, которая несколько часов и без туалетов посидеть сможет. Но у нас так везде. Сдали фасад, а внутри плитка на голову сыпется.

И вообще, почему у нас президент и премьер-министр по всяким объектам ездят? У них что, более глобальные проблемы их уровня решены? Так скоро они будут торжественно отмечаться на смене каждой перегоревшей лампочки на фонарных столбах. Это уровень завгара а не президента и премьера не самой маленькой страны. Или просто больше похвастаться нечем? Я что-то Меркель и Саркози на открытии станций метро не видел. Посещение президентом такого мероприятия было оправдано в Донецке. Но там особый случай. "Донбасс-Арена" была построена на частные деньги. Эти деньги могли бы с легкостью оказаться где-то на Кипре, но Ринат Ахметов решил, что их стоит потратить здесь, в Украине. Это доброе дело будут помнить долго. И Президенту Украины было уместно там появится. Своим посещением гарант продемонстрировал политику доброжелательности и всяческого одобрения страной таких действий.

А строительство "Олимпийского" - из другой оперы. Срывы сроков сдачи, постоянное увеличения стоимости работ, скандалы... И все за бюджетные деньги. И, наконец, сдать то сдали, но как оказалось, не все. Много людей вообще считает, что стадион этот, не что иное, как глобальное распиливание и закапывание в землю бюджетных денег. Их ведь можно было потратить на что-то более полезное, а не на одноразовый долгострой. Ведь главная задача спорткомплекса - достойно принять Евро-2012. Насчет "достойно", зная нашу действительность, вопрос спорный. Но что дальше? Чемпионат вряд ли окупит стоимость строительства. А после Евро-2012 это сооружение обречено стоять пустым.

Нет, конечно, чиновники расскажут много сказок о том, что они планируют окупить все за счет того, что будут сдавать его в аренду, но зная жадность наших бюрократов, можно быть уверенным в том, что цена аренды будет просто космической. И много найдется простаков, готовых эту цену заплатить? Думаю, что нет. Простаки идут к Мавроди. Тот рассказывает им более реалистичные сказки.

А стадион, тем временем будет ветшать. И на поддержку его функциональности придется тратить очередные средства из бюджета. А может еще и в долг набрать под это дело. Комплекс же - "уникальный". И статус у него - национальный. Так, что без госбюджета - никак. При этом, НСК вполне может под шумок стать чей то частной собственностью, и вся прибыль, соответственно, пойдет в частный же карман. А все расходы на поддержку инфраструктуры лягут на государство. То есть деньги возьмут из наших карманов. И много возьмут. Не будет удивительным, если разрушаться все будет быстрее, чем принято для построек такого класса. Учитывая желание сэкономить на всем, любовь к халтуре, и спешку, разговор о качестве можно считать неуместным. Это как дороги, которые каждый год ремонтируют так, чтобы они через год приходили опять в разрушенное состояние. И чтобы бюджет каждый год платил за вечный ремонт.

Так стоило ли городить такую одноразовую и, по большому счету, бесполезную фигню в центре города, загоняя страну в долги? Очевидно, что стоило. Потому, как народ, который за это все заплатит не сказал ничего. Разве фигу в кармане скрутил. Хотя по нормальному, стоило бы вынести все вопросы, касающиеся таких глобальных затрат на референдум, и потом в своей деятельности руководствоваться результатами этого опроса. Но пока мы до этого не доросли. Молчим. Крутим фиги. Ждем. Потихоньку учимся. Ничего, когда нибудь научимся свои желания высказывать так громко, что выбранная нами власть вынуждена будет прислушиваться к нашим голосам.

Справка: Потёмкинские дере́вни — исторический миф. По легенде, потёмкинские деревни — это бутафорские деревни, которые якобы были выстроены по указанию князя Потёмкина вдоль маршрута Екатерины II во время её поездки в 1787 году в северное Причерноморье — Новороссию и Тавриду, которые были отвоёваны у Османской Империи. (Информация из википедии).